Comentarios para cusca risun

Comentario de Atxu en Luchando contra las secuelas del desastre

Atxu — Mon, 15 Oct 2007 23:37:00 +0000

Os queremos y os echamos de menos, pero como ya te dije cuando meditabas si era el momento de hacer la mochila y cruzar, me alegro de que estés ahí: porque a la vuelta será aún más grande.

Enhorabuena. Espero que podamos vernos muy pronto, y dale un fuerte abrazo a Guillem.

Comentario de Eva H en Estem bé

Eva H — Mon, 01 Oct 2007 04:18:00 +0000

hi ha quatre betzers guapos aqui…

Comentario de Liss Lot en Estem bé

Liss Lot — Mon, 01 Oct 2007 04:17:00 +0000

tant de bo

un abraç

Comentario de Navajita Plateà en Luchando contra las secuelas del desastre

Navajita Plateà — Mon, 01 Oct 2007 04:16:00 +0000

oooleeeé! gran reaparición Sergi. Muy muy buen texto y mejores fotografias. Esperamos verte mas a menudo publicandondo por estos lares, se te echaba de menos.

Un abrazo y que tu experiencia peruana te permita seguir creciendo.

Comentario de CaPaRsO en Cambalache

CaPaRsO — Sun, 12 Aug 2007 14:01:00 +0000

Vaya personajes
Un abrazo Sergi !!

Comentario de Anonymous en Santa Clara: una irreparable pèrdua

Anonymous — Thu, 09 Aug 2007 22:55:00 +0000

Hola a tots:
Primer que res felicitar-te Sergi pel teu blog: enhorabona!
Segon, i ja en temàtica general, algú me pot explicar que és L’ASSOCIACIÓ ISIDRE ESCANDELL?
Gracies a tots!

Comentario de Anonymous en Cambalache

Anonymous — Wed, 08 Aug 2007 17:18:00 +0000

detalls…

Comentario de Anonymous en Una lectura necessària

Anonymous — Fri, 03 Aug 2007 15:04:00 +0000

Jo m’estime més un cavall perdedor amb el cap ben alt, que un burro enanet i guanyador. M’estime més perdre apostant per allò que crec que adaptar la meua ideologia a la que estiga “de moda”. Altra cosa és manca d’integritat, hipocresia i ser un “trepa”.¿El cavall guanyador era eixe del pelatge groc? Pense jo que ara tampoc. I si algun dia guanya, espere que no siga caiguent en el populisme ni la política buida de contingut.

Comentario de Sergi Pérez i Serrano en Republicanismo

Sergi Pérez i Serrano — Mon, 25 Jun 2007 19:50:00 +0000

Una aportació molt interessant. M'alegre que comencem a compartir autors i que, per damunt de distàncies ideològiques, conservem la capacitat d'anàlisi crític, no?

Del poc que en realitat sé de tots tres autors, em quede amb algunes -no totes- de les aportacions de Sartori a la teoria de la Democràcia, la seua àcida crítica i ironia... i les seues teories sobre societat multiètnica (considerades per alguns, injustament, com conservadores). De Giddens és poc el que m’agrada… massa liberal… i Pettit… estic encara en procés d’aprenentatge. Però la conferència de l’altre dia i alguna lectura solta m’estan deixant, com a tu, bon sabor de boca.

Una abraçada i sort als exàmens.

Comentario de SA FAAM i SA POOR en Republicanismo

SA FAAM i SA POOR — Sun, 24 Jun 2007 16:24:00 +0000

XERRALAPUTA, felicidades por el articulo. Personalmente suscribo el discurso del Prof. Pettit.

Parece ser que el propio Pettit, Giddens y Sartori se han convertido en los gurus de lo que se ha calificado como la "nueva izquierda europea", que proclama de una vez por todas la libertad del individuo como bien superior, entendida como precepto base para desarrollar politicas de igualdad.

En este sentido se expresa el Prof. Sartori en su ultimo libro ¿Que es la democracia? (Taurus, 2007), donde, a mi parecer, analiza el concepto libertad de una forma mas clara y comprensible que el Prof. Pettit que realiza el analisis de la libertad como no-dominacion de manera muy densa.

Sartori sigue el esquema berliniano que disecciona la libertad en libertad positiva y libertad negativa. Sartori llama a la libertad positiva (libertad para)DEMOPODER y a la libertad negativa (libertad de)DEMOPROTECCION, que seria al equivalente a la NO-DOMINACION de Pettit.

Ademas, como no podria ser de otra forma en un liberal igualitario como es el italiano, considera qeu la libertad de o libertad negativa esta siempre por encima de la libetad para o libertad positiva.

XDD